Hoy le he podido hincar el diente al primer tomo de esta conocidísima saga shônen tras su paso por la editorial de Panini (que ya era hora que alguien nos trajera la serie, que tiene sus años) y, la verdad, ha habido pequeños detalles… que no me han terminado de agradar. Dentro intro(?)
Vamos a sacar los trapos sucios.
- Nombre: Hunter X Huntet (ハンター × ハンター)
- Mangaka: Yoshihiro Togashi
- Género: Acción, aventura, fantasía
- Editorial japonesa: Shûeisha
- Publicación original: Weekly Shônen Jump
- Primera edición: 3 de marzo de 1998
- Sinopsis:
La historia comienza cuando Gon, un niño de nueve años, es acorralado por un oso-zorro salvaje y, en el momento de ser atacado, es salvado gracias a Kaito, un cazador que venía de un largo viaje. Al mencionarle Gon a Kaito el nombre de su padre, presuntamente fallecido según lo que le había contado su madre adoptiva Mito, Kite le cuenta que en realidad su padre seguía vivo y que es el mejor cazador del mundo.
Cuando Gon cumple los 12 años, en contra de la voluntad de Mito, decide marcharse por su cuenta hacia donde el Examen de cazador. Durante el camino conoce a Leorio, y a Kurapika y deciden emprender el camino hacia el lugar del examen juntos, consiguiendo llegar allí tras pasar diversas pruebas.
Tras conocer un poquito de qué va, vamos a por la «chicha».
Comparativa de portadas.
Hablemos de la edición por la parte de Panini de esta serie que, sinceramente, deja que desear. Concreto cuando me refiero a la edición a los textos insertados», siendo estos los textos que no tienen un bocadillo y/o fondo blanco al que aplicarle el borrador en dos segundos con Photoshop y poner el texto encima. Es algo que no es difícil de hacer, se puede tardar un pelín más o menos, pero no cuesta nada hacer algo en condiciones cuando vas a tener que pagar 7,95 por cada tomo que te quieras comprar de este manga. Si tenemos en cuenta la calidad/precio que tenemos en España a la hora de hablar de manga… hay series en las que sí, pero hay otras en las que no. Desde luego, y por lo que he visto ya muchas veces, si es un manga con muchos textos inersertados, no. Me explico; ha sido abrir el manga y la primera en la frente:
Primeros errores garrafales.
En la imagen de la izquierda, tenemos la edición de Panini con unos recuadros blancos que no aparecen en el tomo original mientras que en la derecha, la misma imagen hecha por un fansub (Mangaworks) del que he cogido prestada esta página en submanga. La diferencia, una vez sabes lo que hay realmente en el original creo que es bastante grande. Una persona que sin ánimo de lucro lo haga mejor que una editorial que te trae el manga para que lo compres… La imagen habla por sí sola.
Alguien tiene un problema con las herramientas de Photoshop.
Imagen superior de Panini e inferior del Fansub. Sin tener en cuenta la tonalidad de los grises, vamos a lo que nos interesa. La reconstrucción por parte de Panini deja que desear. Si nos fijamos concretamente donde se sitúa la «d» de «Partida» en el fansub y nos vamos a Panini, vemos que han pasado siquiera de disimularlo, han cogido directamente el tampón de clonar, han borrado el texto y han colocado el suyo sin tener ningún tipo de preocupación a la hora de reconstruir la imagen que acaban de «modificar». Eso nos lo encontramos en todos los textos insertados que nos encontramos, habiendo algunos que se notan menos y otros que se notan seriamente como «pegotes» que se consiguen al no tener cuidado en la reconstrucción y no seleccionando los fondos a copiar que tocan, se consiguen además no disimulándolo nada xD (no dispongo de escaner, por lo que no puedo adjuntar la imagen y no puedo conseguirla en la preview de panini como con las imágenes de hasta ahora, pero para los que tengan el tomo a mano es la página 20) También hay que decir que no se han conservado en los títulos (y como consiguiente, en el índice) los rombos que están en la edición original acompañándolos.
La pobre cabra. u.u
Por último, que no me he leído el tomo entero y no he podido sacar muchas cosas más, algo de lo que me he dado cuenta al final es de esta imagen que, en la versión original está tal cual lo veis aquí, mientras que en Panini, en vez de borrar los recuadros en negro por completo, han decidido borrar el texto de su interior, dejando en el primero de ellos muestras de que hubo texto en él. También, en las patas de la… ¿cabra? se puede ver que hay algo borrado que en la versión original no existe 
Ya he dicho todo lo que tenía que decir del manga, de todas formas, pocas editoriales miman como se merecen a sus series dejando detalles como estos que son donde verdaderamente se demuestra cuando se sabe editar o no un manga, o si por el contrario, no se tienen ganas =.=
（ノ￣＾￣）ノ ┻┻ 